חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ה"פ 25889-09-12

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום חיפה
25889-09-12
8.1.2013
בפני :
יואב פרידמן שופט

- נגד -
:
1. אלנית גילעדי
2. רמי גילעדי

 :
1. החטיבה להתיישבות של ההסתדרות הציונית
2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה שומרון
3. חיננית-אגודה שיתופית להתיישבות קהילתית חקלאית ותעשייתית בע"מ
4. מנהל מקרקעי ישראל מחוז יהודה ושומרון
החלטה

1. בקשה של המשיבה 2 למחיקת  התובענה כלפיה, מחמת חוסר סמכות עניינית.

לא הוגשה תגובה.

ראשיתו של ההליך בבקשה לצו מניעה זמני שהוגש לביהמ"ש המחוזי בחיפה על ידי הזוג גלעדי.

ב 11.9.12 ניתנה החלטת ביהמ"ש המחוזי שהורתה על מתן תגובה ובין היתר קבעה שעל המבקשים להגיש כתב תביעה עיקרי עד 19.9.12.

אותו כתב טענות בהליך העיקרי (התובענה בהמרצת הפתיחה) הוגש כבר לבית משפט זה, היות

וב 13.9.12 ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי שהעבירה התיק לבית משפט זה. 

2. יצוין כי כל המשיבים שבכותרת, לרבות הועדה המקומית היא המבקשת בבקשה זו, צוינו כמשיבים בכותרת הסעד הזמני. אמת שהבקשה נגעה למניעת עסקה או דיספוזיציה במקרקעין למניעת פגיעה בזכות נטענת של בר רשות לה טענות הזוג גלעדי. המשיבה 1 טענה שהסעד לפיכך  נוגע לענייני חזקה או שימשו במקרקעין המסורים לסמכותו העניינית של בית משפט זה ולא לסמכות ביהמ"ש המחוזי. אף המשיבה 3 ציינה סוגיה של סמכות ביהמ"ש.

3.  ב 13.9.12 כאמור נתן ביהמ"ש המחוזי החלטה. באותה החלטה נקבע שינתן צו מניעה זמני עד להכרעה בתיק העיקרי, כפוף להפקדה, כאשר הדיון בסעד הזמני יאוחד עם הדיון בתיק העיקרי ולא בנפרד.

עוד התקבלה הטענה שהסעד המבוקש עניינו בזכויות המבקשים כברי רשות, במה ששייך לחזקה ושימוש במקרקעין. ולכן הועבר התיק העיקרי לבית משפט זה.

4. עת ניתנה החלטת ההעברה , עדיין לא הוגש כאמור כתב הטענות העיקרי. הבקשה היחידה היתה כאמור הבקשה לסעד זמני. הועדה המקומית מציינת כי הסעד הזמני באותו בקשה לא התבקש כלל כלפיה, גם אם צוינה בו כמשיבה.

5. כעת משהוגש כתב הטענות העיקרי טוענת הועדה שהסעד המבוקש בו כלפיה מצוי בתחום סמכותו של ביהמ"ש לעניינים מנהליים. יכול וכך, אלא שמשעה שמועבר תיק לפי סע' 79 לחוק בתי המשפט בין מטעמה של  סמכות עניינית ובין מטעמה של סמכות מקומית, רוכש ביהמ"ש הנעבר סמכות שמכוח העברה, לפי סע' 79(ב) לחוק בתי המשפט, וחל הכלל של "לא יעבירנו עוד". כך גם אם לא היתה הסמכות קנויה במקור ביחס לסעדים שהתבקשו.

6. יכול והיה ממש בבקשה (ואיני קובע מסמרות) אם בבקשה לצו המניעה הזמני לא היה מאוזכר כלל הסעד שיתבקש בתביעה העיקרית כלפי הועדה המקומית, וזה היה נזכר אכן לראשונה רק בהמרצת הפתיחה.  אלא שכאמור הדיון בסעד הזמני אוחד עם התיק העיקרי. כלפי הועדה המקומית התבקש  בפועל סעד זמני של מניעת דיספוזיציה (שאמנם נוגע כנראה בפועל לא לועדה); אך נזכר גם בבקשה לסעד הזמני (ולו שלא בגדרו של סעד זמני אופרטיבי מבוקש כלפי הועדה) שבתביעה העיקרית יתבקש לתן כלפי הועדה המקומית צו עשה המחייב אותה לחתום או לאשר את תכנית ביתם של המבקשים ולהימנע מכל עיכוב במימוש זכותם, וכן סעד הצהרתי שיקבע שמעמדם כברי רשות במגרש וזכותם לבנות עליו לא מותנה בחברותם באגודה (משיבה 3).  

7. משעה שלא נמחקה הועדה המקומית מן הסעד הזמני כצד לא דרוש, הדיון בסעד הזמני אוחד עם התיק העיקרי, הסעד שהתבקש כלפי הועדה המקומית בהמרצת הפתיחה  ניתן היה "לחילוץ" ונזכר מפורשות עוד בבקשה לסעד הזמני (גם אם כסעד שידרש בשלב התביעה עיקרית ולא כסעד זמני), והתיק העיקרי ירד "על קרבו וכרעיו" והצדדים המנוים בו (שהנם הצדדים לסעד הזמני) לבית משפט זה: קנויה סמכות שמכוח ההעברה לדון בסעד המבוקש, גם אם אכן לא היתה סמכות כזו במקור.

8. יחד עם זאת: נחזה שממילא בירור הסעד המבוקש כלפי הועדה המקומית עשוי שיתייתר לגופו לאור המצוין בסע' 5 ו 6 לבקשה . וממילא נחזה כרגע, שההכרעה בו אינה אלא נגזרת של ההכרעה בתובענה כלפי יתר המשיבים - בפרט משיבות 1 ו 3. לכן ראוי לשקול  הצורך שלגוף הענין בנוכחות הועדה המקומית כבעל דין. מן הראוי שהתובעים והועדה ינסו להגיע להסכמה דיונית שתוגש  ותייתר הסרבול במידת הניתן.

9. הבקשה נדחית בלא צו להוצאות משלא הוגשה תגובה.

ניתנה היום, כ"ו טבת תשע"ג, 08 ינואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>